ПОПЫТКИ ВМЕШАТЕЛЬСТВА ЗАПАДА В ДЕЛА СУВЕРЕННЫХ СТРАН И МЕТОДЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ИМ: ОПЫТ СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА РОССИИ И БЕЛАРУСИ

История государства и права зарубежных стран содержит не мало информациио том, как целью многих государств стали борьба за территории, позволяющие им получить определённые ресурсы и контролю над ними. Множество кровопролитных войн и вековых конфликтов велись именно за обладание пространством с богатыми ресурсами и (или) обеспечивающими контроль за ними. Ещё во времена Древнего мира некоторые страны научились устанавливать контроль над другими государствами даже без широкого задействования собственной вооруженной силы и без значительных трат. Уже в древности многиеправители, полководцы и мыслителисформулировали прописные истины по этому поводу: «Хочешь победить своего врага окончательно, тогда воспитай его детей», «Вода самая мягкая вещь на Земле, но она точит камень», «Покорить врага без боя – вот высшее искусство войны» и др. Эти изречения впоследствии стали императивом для целого ряда государств. Все современные концепции «мягкой силы», «гибридной войны», «бархатных»» или «цветных революций» произошли именно на этой основе. Например, Великобритании, на их основе сформулировала для себя правило: «вести войны чужими руками». Следование этому позволило британцам ужев XVIII-XIX веках обеспечить себя половиной ресурсов нашей планеты. В ХХ веке уже США, смогли извлечь для себя максимальную выгоду из двух мировых войн, из мирового золотого запаса, который почти целиком переместился на их территорию и стали сначала одной из двух супердержав этого мира, а затем и глобальным гегемоном. Теперь уже и вВашингтоне поняли, какие перспективы даёт им «цветная революция» и началиподготовку и реализацию деструктивных политических технологий для осуществления демонтажа неугодных политических режимов по всему миру. «Цветная революция» – как отдельный вид государственного переворота, представлял собой неконституционный захват власти с использованием технологий «мягкой силы». Накопленный США опыт был успешно применен при реализации так называемых «цветных революций» в странах Восточной Европы. Все эти действия способствовали процессам ослабления влияния СССР и его дальнейшей дезинтеграции. После распада СССР и исчезновения социалистического блока стран США стали использовать деструктивные политические технологии уже против потенциальных союзников новой России. «Цветные революции» нужны современным США, чтобы обеспечить решение собственных текущих проблем посредством ослабления конкурентов изнутри, путем свержения неугодных им режимов и создания очагов нестабильности в любой точке земного шара. Технологии «цветных революций» – это инструмент в арсенале средств Запада, в первую очередь США, обеспечивающий решение текущих задач без комплексного применения вооруженной силы и классических методов открытого военного противостояния. Именно «цветные революции» позволяют США избежать негативных издержек от «горячей» фазы боевых действий. И без фактического объявления войны – оставаться над схваткой, при этом контролируя и направляя события в нужное русло. Дестабилизация ситуации в стране-мишени осуществляется с опорой на объективно существующие социально-экономические и политические проблемы. Главным образом деструктивные политические технологии применяются во время электорального цикла.  Основная роль отводится подготовке и использованию подрывных сил – политической агентуры, которая должна расшатывать внутриполитическую ситуацию, способствовать консолидации оппозиционных групп, для того чтобы в нужный момент возглавить протестное движение и добиться смены существующего политического режима. После того какСША обретут все необходимые рычаги управления они добивается переориентации государства-мишени. В контексте американской стратегии противодействия России на постсоветском пространстве Запад традиционно прилагает особые усилия для разрушения славянского треугольника - основанного на тесных исторических и культурных связях: Белоруссия, Россия и Украина, народы которых веками были встроены в единую цивилизационную матрицу. После развала Союза, остатки единого народно-хозяйственного комплекса находились на территории Украины и Белоруссии и позволяли продолжать производственно-кооперационные связи между государствами. Машиностроительный комплекс, доставшийся в наследство от СССР, являлся становым хребтом ВПК трех государств. Подлинная синергия экономических, военно-политических, культурных связей в треугольнике – Белоруссия, Россия, Украина могла стать реальным фундаментом для формирования эффективного евразийского интеграционного объединения. Однако для США новое интеграционное объединение неприемлемо и мешает захвату или установлению контроля за «Сердцем Земли». Тактика англосаксов по подавлению славянской парадигмы мышления и усилению западной, католической доминанты способствует разобщению народов, что уже можно наблюдать на примере Украины и отдельных частей Белоруссии.25 ноября 2022 года в Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова факультетом государственного управления был организован Международный круглый стол«Попытки вмешательства Запада в дела суверенных стран и методы противодействия им: опыт Союзного государства России и Беларуси».Круглый стол прошёл в смешанном очно-дистанционном формате в Зале заседаний Ученого совета факультета государственного управления. В работе Круглого стола принял участие Кудряшов Константин Викторович к.и.н., доцент, доцент кафедры публично-правовых дисциплин АНО ВО «СевероКавказский социальный институт». Он выступил с докладом в формате ОНЛАЙН. Тема выступления К.В. Кудряшова: «Белоруссия: Новые технологии "цветных революций"» вызвала большой интерес у научной аудитории, практических работников и сотрудников российских и зарубежных ведомств.