ВЛАСТЬ И ЭЛИТА В ЭПОХУ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ: НОВЫЕ ВЫЗОВЫ И УГРОЗЫ, ТРАЕКТОРИИ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА

25 марта 2022  года в городе Ростове-на-Дону состоялся IV Всероссийский элитологический Конгресс с международным участием «ВЛАСТЬ И ЭЛИТА В ЭПОХУ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ: НОВЫЕ ВЫЗОВЫ И УГРОЗЫ, ТРАЕКТОРИИ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА». В работе Конгресса принял участие научный сотрудник юридического факультета, доцент кафедры истории и теории государства и права АНО ВО «Северо-Кавказского социального института», кандидат исторических наук, доцент К.В. Кудряшов, выступивший с научным докладом: «НОВЫЙ ЦИФРОВОЙ МИР И НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ, ПРОБЛЕМЫ, РЕШЕНИЯ».

К.В. Кудряшов, рассматривая новые возможности цифровизации и зарождающиеся у ведущих стран мира различные подходы в понимании как самой Четвёртой промышленной революции, так и её целей, определённых способов их достижения, решений, возникающих в процессе цифровизации многочисленных проблем, подвёл научную аудиторию к выводу о том, что современному человечеству многого бы удалось избежать, если бы не односторонний подход стран Запада и, прежде всего – США. Основой для этого подхода стали обещания «конца истории», которые озвучил Ф. Фукусима ещё в 1989 г. Концепция стран Запада, прежде всего США, заключалась в том, что теперь только либеральная демократия, и обязательно западного типа, сросшаяся с рыночной экономикой, стала единственной и универсальной моделью развития для всего человечества вплоть до последних дней его существования. Запущенная под эту концепцию глобализация современного мира не только ослепила элиты Запада, но они, пребывая в полной уверенности в исключительности своей модели организации общества и государства, начали свергать неугодные им политические режимы во многих странах мира – Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии и др. Уже в постсоветский период истории, западные страны десятилетиями служили первопричиной для многих кровавых региональных войн и конфликтов, а осуществляемая ими внешняя политика реально сеяла смерть, хаос и разрушение во многих частях нашей планеты. Однако откровенное принуждение Западом современных государств мира, активное тотальное продвижение и навязывание им единых политических стандартов Запада в конце концов привели к совершенно иному результату – политическое руководство многих страны мира: России, Китая, Индии, Пакистана, Турции и многих других государств просто перестало воспринимать уже сами идеи глобализации. Они стали отказываться рассматривать их как некий универсальный подход, но осознали, что, вытекающие из глобализации идеи смены режима, обязательность реформ, западных инвестиций, сдерживание собственного производства и т.п. являются прежде всего инструментами США для вмешательства в их внутренние дела, а не обещанием «мира во всём мире». Запад жёстко и агрессивно продвигает свои ценности, в результате чего от их прямых военных действий только начиная с 1992 г. погибли уже миллионы людей, а число раненных, искалеченных и перемещённых лиц, теперь даже на Западе, увы, не считают. США, настойчиво продвигая по всему миру свои ценности, не принимают во внимание историю конкретных народов. Общеизвестно, что вселенная строится на контрастах, а людям вовсе не обязательно быть одинаковыми, даже если они хотят быть вместе. Цифровизация как раз и позволяет нам сохранить и свою российскую идентичность, и свою государственность.

В своём выступлении К.В. Кудряшов показал, какие старые бизнес-модели будут разрушены цифровизацией, назвал существующие виды цифровых технологий, приносящие сейчас наибольший доход, сделал прогноз о том, что ожидать к 2025 г. Он также назвал и препятствия, имеющие место на пути к успеху и более широкому применению новых технологий. Среди них К.В. Кудряшов выделил имеющий место риск непринятия «цифровизации морали»; риск масштабных утечек данных, в результате которых каждый гражданин может беспрепятственно узнать точную информацию о доходах, расходах и активах любого другого гражданина либо, например, о том, кто, с кем и сколько времени вёл разговор по телефону и т.д. По его мнению, к такой внезапной необычайной прозрачности жизни в России не готов никто, а спектр разрушительных последствий будет необычайно широк. В выступлении прозвучали опасения о перспективно-важнейшем риске – утере цифрового суверенитета, так как у нас ещё очень мало собственного «железа», да и собственно «софтовые» решения в большинстве не базового уровня. По мнению К.В. Кудряшова вызывает тревогу и вторая волна миграции IT-специалистов: с конца февраля текущего года нашу страну покинули от 50 до 70 тысяч IT-специалистов. Это, считает учёный, требует уже определённого реагирования со стороны Российского государства, конкретных действий, государственного плана развития цифровых технологий, его бюджетного финансирования, различных протекционистских мер поддержки как самой IT-отрасли, так и IT-специалистов с предоставлением им военной брони, налоговых преференций, льготных кредитов, государственных грантов, государственных заказов и создание им специальных условий со стороны контролирующих и правоохранительных государственных органов, вплоть до установления особого порядка выезда IT-специалистов за пределы России. 

К.В. Кудряшова сделал вывод о том, что современная Российская Федерация нуждается в цифровизации так же, как и СССР в прошлом нуждался в индустриализации. Доклад вызвал заметный интерес у научной аудитории.